人的寿命是很短的。但是倘若和地球上大多数的动物对比，又似乎相对较长。

万物皆有寿命。

为什么？

假使寿命是无限的——

假设你是造物主，现在要创造一个能够自动生成单位的全自动运行的程序（世界），如何保证程序不失控？

你会发现这是不可能的

要让世界保持相对稳定，必须让每个单位定期销毁，才能保证内存（世界）不会被撑爆。
当然也有更简单粗暴的办法，例如定期毁灭一次世界（清空所有单位）。

接着，地球上的单位是如何复制的？
也许是直接复制单位非常无聊，造物主允许复制期间发生一点变化，让新的单位和原有的单位有些不一样。这就是所谓的遗传学。
而且，造物主允许可以复制多份。也必须有这个要求，才能实现从几个单位分裂出无数个单位而且还不重样。

实际上，有限的寿命是保证1生多世界不会爆炸的不可避免的要求。

至少我是这样理解的。

楔子 它有可能随时倒退回去，就像过去的百年一样。

前几年疫情有一阵子世界都在抵制中国
我当时说，风水轮流转，始终会转回来。
中国总会回到自己的位置。
所谓事物的发展是波浪式的前进和螺旋式的上升。
有一个规律是，当所有的主流观点都在倾向于某一方的时候，新人类们总会有逆反心理，使得某个时间以后，当新人类完全占据舆论主流的时候，主流观点会被完全逆转。周而复始迭代着每一代人。
那么今天转回来了吗？我不知道，但是可以肯定的是情况正在起变化。

那么今天我也要预判点别的。我是来泼冷水的。当人们都在敬仰甚至是崇拜专治的上位者的时候，甚至某些时候被媒体的渲染我也会发自内心产生一些敬仰的心理的时候。我不由得警兆大起。

和弱肉强食的丛林法则一样，这个世界本质是专制的。我认为这是人类的本性。所谓的科学自由和民主，是人类文明诞生中极其罕有诞生出来出来的进步——它有可能随时倒退回去，而这个世界照常运转，就像过去的百年一样。

现代中国的民主是被写入宪法的。但是实际情况里，及从小到大的生活里，毋庸置疑，专制和独裁是远大于民主的。回望过去，试想有多少东西是被人独裁定好的，小到你被指定班里里的座位，大到唯一能形式上提现一点民主的东西——选人大代表，也是假的。法律赋予了人民神圣而不可侵犯的选举权，从来就没发挥它本来的权威。

几年前国家为了某些目的强行进行了一次全网app实名认证。实际造成的结果就是全体国民的个人信息被泄露到境外网络且随意可查。永远也打击不完的电信诈骗就是这样来的。——我去查过。身份证，住址，曾经用过的密码，甚至精确到大学取快递的地址，无一例外全数泄露。这就是某种后果，还有可能更糟糕。那些义正严辞道貌岸然收集你个人信息的独裁者们，也许从来没考虑过你的隐私，你的人权。他们在意的是自己的地位不受侵犯，自己治下的领地绝对安全——哪怕是牺牲自己的子民为代价。

这是严重的后果。然而从小到大这样的事情少吗？为了某种冠冕堂皇的正义理由，毫不客气地侵犯你的总总权益——只是它们造成的后果从未像这次一样严重

我当然无法歌颂这样的君王，即便是表面上十分地歌颂。

它有可能随时倒退回去，就像过去的百年一样。
——————————

我中间有一个观点是即便倒退回去，世界依然照常运转。古代中国社会也有相当长的稳定时期，哪怕是西欧封建教皇统治时期也一样。更夸张一点的奴隶社会，对奴隶主而言也相对稳定。保持社会稳定这件事是可以建立在牺牲人权的前提下的。在这里其实我不是很关心中西方对比，也并不关心制度差异。人们拿来对比的主要原因是西方启蒙运动后人文主义觉醒，率先进入了资本主义体系下的民主制度，是因为有了一个先例所以我们总是有对比……但是我更关心的是假设没有这个先例，民主自由和科学的世界也应该是人类文明进步进程的一个重要阶段。我们现在有的抄作业，我们可以各种对比优越性......各种拉踩。但是请注意，当初启蒙运动或者是更要的古希腊时候，那个时期没有作业可以抄，那时候的人们的确是进化出了这种意识，思想解放后科学技术也蓬勃发展，所以后来有了工业革命....从历史可以看出抑制思想这件事情本身就是能够维护社会稳定的，也是统治阶级维稳的手段，但是它会阻碍新思想和新技术。还有更重要的原因是其实西方现在也在倒退....

————————————

所以我说要警惕倒退，倒退的结果并非不可接受，但是对文明来说可能是灾难。而且现在西方的体系也不一定是最优的状态，他们也不是这些理念的唯一权威。也许我们今天应该假设西方社会从未存在过，像当年1718世纪的人们一样从零开始重新去思考民主的社会应该是什么样的....当然这看起来很滑稽，应该没有人有闲心去研究这种东西，何况今天有写的不太好作业抄，没有人会原地重启。我也更在意人们的意识，当人们习惯于这一切不合理都是理所当然的时候，社会治安不好，就应该寄希望于中央政府。学生遇到不公，就应该寄托于学校处理（武汉大学事件）。这不就是回到过去那种状态吗，好的衙门好的清官带来的和谐社会。——但是人们自己的意识呢，为什么人们不能自发形成和谐，为什么我们不能像过去某些国家一样可以完全不用锁门也不担心盗窃。人们为什么不可以不依赖监控自发地形成内在的和谐。强有力的监管也许是必要的，但是不能总是强有力的监管......更不能建立在无视人权无视人类文明好不容易诞生出来的民主和自由的基础上。网络上有一个观点叫做中国自百家争鸣后，再也没有迎来自己的启蒙运动。习惯于逆来顺受的绝大多数国人，也许从未意识到社会主义核心价值观那16个字真正的意义，以及他们对于人类而言的重要性。我们总习惯于喊口号....总习惯于那些众人皆知的潜规则。而早已经完全无视了某些冬至真正的意义。今天我们也许科技发达，国力强盛，经济不好评价，但是思想呢....人与人之间的关系是不是越来越差了，男女对立，社会矛盾尖锐。社会主义核心价值观真正践行，就若当年启蒙运动一般，我们的社会绝不会是这个样子。

————————————